FALTA DE REHABILITACIÓN DE AGRO NITROGENADOS CAUSÓ DAÑO POR MÁS DE 212 MDD

Pajaritos, Veracruz.- El haber omitido el proceso de rehabilitación de las tres plantas de fertilizantes nitrogenados que Petróleos Mexicanos (Pemex) adquirió en 2013 causó una pérdida de 212.6 millones de dólares, monto equivalente al valor de las tres plantas.

La empresa productiva del Estado también realizó pagos por arriba de los 22 millones de pesos por suministros de agua tratada, de flujos químicos y nitrógeno, para dos plantas de urea que no estaban en funcionamiento, señaló la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Como parte de la revisión de la primera entrega de la Cuenta Pública 2018, el último año de la administración de Enrique Peña Nieto, el órgano fiscalizador concluyó que en cuanto a la compra y rehabilitación de las tres plantas de fertilizantes nitrogenados (ácido nítrico, nitrato de amonio y UAN-32) en Veracruz, tanto Pemex Fertilizantes como Pro-Agroindustria (antes Agro Nitrogenados) “no cumplieron las disposiciones legales y normativas aplicables en la materia”, en diversos procedimientos.

Uno de los más relevantes, determinó la ASF, fue el daño que causó el haber omitido la rehabilitación de las tres plantas sin la previsión de su reanudación en el corto o mediano plazo; aunado al pago que Pemex debía acreditar en el corto plazo como parte del financiamiento que contrajo con Nacional Financiera.

Ante la presunción de dichas omisiones por parte de funcionarios de Pemex, la Auditoría emitió la Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria para los funcionarios que hayan omitido “la rehabilitación de las plantas de ácido nítrico, nitrato de amonio y UAN32, que ocasionó una perdida por deterioro de 212,600,000.00 dólares, ya que en un principio se consideró que dichas plantas formaran parte de la inversión”.

Otra de las anomalías que detectó la ASF tuvo que ver con la erogación de pagos adicionales para el suministro de diversos materiales supuestamente para el proyecto de desarrollo, rehabilitación y funcionamiento de dos plantas de urea, adicionales a Agro Nitrogenados, por más de 22 millones de pesos.

Sin embargo, dichas instalaciones no se habían puesto en operación.

En su informe, el órgano señaló que los costos adicionales por 22 millones 700 mil pesos se debieron al pago que durante cinco meses se efectuaron por un monto de 3 millones 243 mil pesos por el «suministro de agua tratada», un millón 297 mil pesos más fueron por los servicios de «flujo mínimo obligatorio de agua tratada 1» y de flujo mínimo obligatorio de tratamiento químico’, “sin que se hallaran aún en funcionamiento las plantas de Urea 1 y 2”, señaló el informe.