La dependencia federal aseveró que las pruebas acumuladas en este juicio señalan, con absoluta claridad, la responsabilidad penal correspondiente.
“El hecho de que el juez Paredes Gorostieta haya sobreseído en forma total y con efectos de sentencia absolutoria, a favor de Robles Berlanga, es un acto de injusticia inaudito que, por carecer de fundamento, obliga a esta Institución a iniciar un procedimiento penal inmediato”.
En un comunicado, la FGR, a cargo de Alejandro Gertz Manero, señaló que el sobreseimiento es una violación flagrante a todos los expedientes penales que señalan las responsabilidades correspondientes.
Declarar que eso no constituye delito es algo absurdo e inaceptable, ya que dicha afirmación no está sustentada, ni fundamentada en los hechos, ni en las leyes, ni en las pruebas.
La Fiscalía afirmó que el juez Roberto Paredes Gorostieta y Femat “utiliza dolosamente una legislación que no es aplicable penalmente, para violentar la ley y las constancias que existen en los expedientes penales respectivos”, contrario a lo que señala la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en su artículo 118, que establece con toda claridad la independencia de las responsabilidades administrativas de las penales.
“Independientemente de que todas las objeciones señaladas se incorporarán a la apelación correspondiente, la Fiscalía General de la República no puede omitir su responsabilidad de perseguir la comisión de un presunto delito contra la administración de justicia (art. 225, fracción VI, del propio Código Penal Federal)”.
La Fiscalía aseveró que el desvío de recursos realizado en las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) a cargo de Rosario Robles durante el sexenio de Enrique Peña Nieto constituyen “uno de los casos más escandalosos de corrupción y de daño patrimonial para el país”, en referencia a la Estafa Maestra.
0 comentarios:
Publicar un comentario