Lo anterior, en opinión de la CJEF , debido a que la magistrada Otaóla se “pronunció anticipadamente” en este caso sin haber escuchado antes a todas las partes involucradas y sin que exista un proyecto de resolución sometido a consideración del Pleno de la Sala Superior, como lo indica la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Por ello la Consejería Jurídica exigió que a la Sala Superior del TEPJF que ordene a la magistrada abstenerse de intervenir en el juicio promovido por el exsecretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina.
En su escrito la CJEF señala que la magistrada Otálora presentó un proyecto en el que propone “inaplicar” el artículo por medio del cual el exsecretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, salió de dicho instituto.
La dependencia dijo que Otálora Malassis violentó el Reglamento Interno del TEPJF, que en su artículo 146.
La CJEF consideró que con la filtración de su postura anticipada también se contraviene el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación (PJF), que establece que un magistrado debe “… juzgar con ausencia absoluta de designio anticipado o de prevención a favor o en contra de alguno de los justiciables”.
Por la mañana de este martes, sobre el planteamiento del Tribunal Electoral de restituir a Edmundo Jacobo su cargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no tiene ningún inconveniente y que es algo que no debe de extrañar pues afirmó que el Tribunal "ha retorcido la ley como ha querido".
.jpeg)
0 comentarios:
Publicar un comentario