Durante la audiencia de imputación, la FGR acusó al comisionado de Migración de omisión en sus funciones para desempeñar diversos proyectos y protocolos de actuación contra incendios y hacinamiento en las instalaciones del instituto.
Ante el juez Víctor Manlio Hernández Calderón, el Ministerio Público Federal aseguró que antes de la tragedia ocurrida el pasado 27 de marzo el titular del INM contaba con un informe respecto a que la estación migratoria de Ciudad Juárez no tenía las condiciones para seguir operando, por lo que tendría que ser cerrada.
Durante la audiencia, Francisco Garduño se reservó su derecho a declarar, mientras que su defensa solicitó la duplicidad del término para que se determine su situación jurídica, por lo que será el próximo domingo cuando el juez defina si es vinculado a proceso.
Ante las acusaciones de la FGR, la defensa del titular del INM aseguró que tienen todos los elementos para probar las acciones que ha implementado su cliente desde que llegó al cargo para mejorar las condiciones de los migrantes en las instalaciones del instituto.
Durante la audiencia, la FGR solicitó diversas medidas cautelares contra Francisco Garduño una de ellas su cese temporal como titular del INM, lo cual rechazó el juez, por lo que se mantiene al frente del instituto.
El juzgador también rechazó prohibirle salir del país, pero en cambio le impuso que se presentara a firmar cada 15 días.
La noche de 27 de marzo ocurrió un incendio en la estación migratoria del INM en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde estaban más de 60 migrantes centroamericanos encerrados en una de las zonas, los cuales no pudieron salir. En total, 40 migrantes murieron debido al incendio por quemaduras e intoxicación debido al humo, mientras que al menos 24 resultaron heridos.
0 comentarios:
Publicar un comentario