En la diligencia, presidida por la diputada Elba Aldana Duarte, del Grupo Parlamentario de Morena, continúo el proceso para analizar el proceso iniciado a solicitud del municipio de Tonanitla, para la solución del diferendo limítrofe con el municipio de Tecámac. Hay que destacar que Tonanitla reclama a Tecámac un polígono del núcleo ejidal Santa María.
Durante la reunión, el alcalde de Tonanitla Mauro Martínez manifestó su oposición y negativa de llegar a un acuerdo amistoso, “toda vez que previamente han existido diversos intentos fallidos con las autoridades municipales de Tecámac en lograr un acuerdo en que los ciudadanos tonatlenses que habitan en el polígono materia del presente diferendo limítrofe intermunicipal sean reconocidos como parte integrante del municipio de Tonanitla. Por lo cual reitero el ¡no! rotundo a dicho exhorto”.
A su vez, la presidenta de Tecámac, Mariela Gutiérrez sostuvo que entregaran un análisis de las capacidades de ese municipio en cuanto a infraestructura y “nos apegamos a que se quede el decreto como esta”. Decreto referente al ejido de Tonanitla como la resolución al expediente de dotación de ejidos al pueblo de Santa María Tonanitla Estado de México de fecha 21 de noviembre de 1929 y resolución al expediente de ampliación de ejido al pueblo de Santa María Tonanitla Estado de México de fecha 19 de diciembre de 1938.
Es importante mencionar que la representación de Jaltenco afirmó que una parte del polígono territorial que Tonanitla reclama a Tecámac originalmente fue parte de su municipio por lo cual solicitaron que no se les considere terceros interesados, pues requieren participar de forma activa en el procedimiento de solución. Mientras que en el caso de Nextlalpan y Ecatepec, sus representaciones indicaron que por el momento el procedimiento no les afecta, por lo que rechazaron participar en algún convenio y solicitaron se respeten sus límites.
Tras esto, la diputada Elba Aldana dio por concluida la tercera etapa de la audiencia y procedió a declarar abierta la cuarta y última etapa de este acto, por lo que realizó el requerimiento para el efecto de que dentro de 30 días hábiles, contados a partir del día siguiente a la celebración de esta audiencia, es decir a partir del 14 de julio, los municipios involucrados a través de sus representantes puedan remitir u ofrecer todas las pruebas que consideren suficientes para poder acreditar sus manifestaciones, apercibidos de que fuera de este término mencionado no será admitida probanza alguna.
0 comentarios:
Publicar un comentario