CDMX, 14 julio 2023. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el proyecto de la ministra Loretta Ortiz, que planteaba declarar infundada la impugnación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) contra la omisión del Senado en el nombramiento de los comisionados faltantes.
Por mayoría de 8 votos contra tres, el pleno de la Suprema Corte determinó que sí hay omisión del Senado en los nombramientos de los comisionados del INAI, y acordó retornar la controversia a un ministro quien realizará un nuevo proyecto que será analizado por los ministros.
Sin embargo, en la resolución no se estableció si el órgano de transparencia podrá sesionar con solo cuatro de sus integrantes, lo que le ha impedido mantenerse en funcionamiento desde el pasado 1 de abril.
Contrario a lo señalado por la ministra Loretta Ortiz, la mayoría de los ministros de la Suprema Corte coincidieron que la demora y dilación de 469 días sin nombramientos de comisionados no tiene justificación alguna, y el Senado debe ejercer su facultad de designación.
“Se desecha el proyecto y se returna a un ministro de la mayoría”, anunció la ministra presidenta Norma Piña Hernández, tras la discusión y votación del proyecto de Loretta Ortiz.
Será durante el segundo periodo de sesiones cuando se conocerá el nuevo proyecto y se determinará si el órgano autónomo de transparencia podrá sesionar o no con cuatro de sus siete integrantes, luego de la parálisis en que se encuentra desde el 1 de abril por falta de quórum legal.
Los ministros Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar Morales, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena coincidieron en que existen elementos suficientes para señalar que hay un retraso excesivo y una omisión del Senado, no justificada por el hecho de que se hayan designado a dos comisionados que fueron vetados por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Mientras que la ministra Loretta Ortiz planteó que el Senado cumplió con los aspectos reglados que le obligan a realizar ciertas actuaciones para el nombramiento de los comisionados del INAI, pero no se han logrado los consensos políticos; ello no constituye una violación a la constitución y no existe una inactividad total.
El expediente de la controversia constitucional será returnado a la Ponencia del Ministro Luis María Aguilar Morales, a fin de que a la brevedad presente un nuevo proyecto, que considere los argumentos presentados en la sesión del Pleno de la SCJN.
viernes, 14 de julio de 2023
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario