miércoles, 2 de agosto de 2023

Con pretexto del fentanilo, Consejería Jurídica de Presidencia arremete contra Xóchitl Gálvez

CDMX, 2 agosto 2023. La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República consideró Ilegítimo el reclamo de lo que llama una minoría de senadores contra la ley sobre control de precursores químicos, como el fentanilo, y en su exposición arremetió contra la senadora Xóchitl Gálvez.

A través de un comunicado, la Consejería señaló que de forma ilegítima los senadores que suscribieron la acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma a la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales y Máquinas para Elaborar Cápsulas, Tabletas y/o Comprimidos reclaman una supuesta violación al procedimiento legislativo con motivo del cambio de sede.

Sin embargo, advirtió que fue precisamente el actuar antidemocrático de los legisladores lo que obligó al pleno del Senado de la República a sesionar en un inmueble alterno.

"Es público y notorio que los legisladores de oposición, fieles a lo anunciado desde el 9 de junio de 2022, en que se comprometieron a impedir la aprobación de cualquier reforma a la Constitución o leyes promovidas por la mayoría legislativa o por el Ejecutivo federal, en lugar de participar en el debate parlamentario, trataron de obstaculizar el desarrollo normal de las sesiones programadas los días 27 y 28 de abril del año en curso en la Cámara Alta.

"Basta observar las grabaciones de dichas sesiones, videos que obran en fuente pública y la confesión expresa de la senadora Xóchitl Gálvez, para acreditar que su objetivo era impedir el debate parlamentario que, ahora alegan, no pudieron ejercer", argumentó la Consejería Jurídica.

Subrayó que es evidente que las conductas desplegadas por la minoría legislativa, como la senadora Xóchitl Gálvez y otros, tuvieron como objetivo impedir la discusión y votación de los asuntos incluidos en el orden del día.

Resaltó que los senadores prefirieron organizar bailes, pijamadas y encadenarse a la silla de una mesa, en vez de debatir los proyectos de leyes materia de la sesión.

En su comunicado, apuntó que es principio de derecho que nadie puede beneficiarse de su propia conducta indebida o torpe.

Por ello, si fueron los senadores actores quienes trataron de obstaculizar el debate parlamentario, ahora no pueden alegar que se les impidió participar en la discusión y votación de la reforma cuestionada.

Agregó que la minoría legislativa, como identifica a los senadores de oposición, reconoce tácitamente la constitucionalidad de la reforma impugnada, ya que en su demanda presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no hacen valer concepto de invalidez alguno en contra de los preceptos modificados.

0 comentarios:

Publicar un comentario