Se tenía previsto que la semana pasada se discutiera en el pleno la nueva norma que abroga la ley vigente en la materia, que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de enero de 1974; pero de última hora no se analizó. Por ello, las comisiones de Justicia y Gobernación convocarán a reuniones a sus integrantes.
La presidenta del Senado, Ana Lilia Rivera, mencionó que quizá no se discuta tampoco esta semana, “creo que esa iniciativa va a regresar a comisiones. Es necesario hacer algunos ajustes y de esto dará trámite el martes la Mesa Directiva”.
―La oposición se queja de que implicaría una erogación presupuestal muy grande―, se le mencionó.
"Va a regresar a comisiones para poder verificar que algunos asuntos que han generado necesidad de un nuevo análisis lo permita. Entonces, vamos a dejar que las comisiones vuelvan a dictaminar o revisen el dictamen".
En entrevista, la senadora del PRI, Claudia Anaya, se pronunció porque la ley regrese a comisiones para un mejor análisis y discusión, pues alertó sobre el tema relacionado con datos personales, ya que el nuevo documento contendrá nombre y apellidos, Clave Única de Registro de Población, fotografía del titular, lugar y fecha de nacimiento, firma y huellas dactilares.
“A esta ley sí le encontramos varias cosas que son al límite de la legalidad constitucional respecto al artículo 7, que es el que versa en los datos personales y a la salvaguarda de los mismos. Ya que esta iniciativa no plantea un recurso específico ni para la emisión de la CURP, todo este requerimiento de datos personales, pero tampoco plantea una partida especial específica para la protección y cuidado de los datos que se pretenden recabar”, explicó.
La secretaria de la Comisión de Gobernación precisó que en el artículo 83 se habla de que en ese listado ―porque la Secretaría de Gobernación estará emitiendo la CURP y conformando esa base de datos―enviarán para el padrón nominal al INE.
“Y es donde nos queda duda, sino se quieren meter al terreno de los padrones electorales, porque ese artículo es confuso no deja claridad hasta donde quieren entrometerse en la realización de los padrones electoral”, recalcó.
Por ello, dijo es necesario un análisis más profundo con especialistas del INAI, de software específico de protección de datos y que tenga una proporcionalidad se requerimiento de la información.
Destacó que, si no se cuenta con recursos, solo sería una “simulación, pero si se empiezan a recabar esos datos y no hay como salvaguardarse, el propio Estado mexicano cae en un incumplimiento”.
El senador del PAN, Damián Zepeda, calificó como un “peligro” que el gobierno pueda contar con los datos personales de los ciudadanos.
Además, dijo que en el dictamen se establece que no se requieren recursos para poder expedir la nueva CURP con datos biométricos; sin embargo, consideró que se tendrían que erogar alrededor de 30 mil millones de pesos.
0 comentarios:
Publicar un comentario