El proceso fue abierto el año pasado por un desacuerdo relacionado con el gas que suministra la CFE a la central de ciclo combinado Tierra Mojada, que hasta hace poco era propiedad de Fisterra y que fue vendida en noviembre pasado a la empresa SAAVI Energía. Fisterra no habría estado de acuerdo con la tarifa que la CFE le exigía pagar por el gas que le suministró a la central en febrero pasado durante la tormenta invernal Uri en Texas, cuando los precios de la molécula se dispararon sin precedentes hasta en 7,000%, según informó la estatal en ese momento.
Las bajas temperaturas congelaron instalaciones para proveer el gas, lo que amenazó la generación eléctrica del país que depende en gran medida del combustible. En ese momento, un apagón masivo afectó a 4.7 millones de usuarios en el norte del país. La CFE defendía, según explicaron fuentes, que el pago que Fisterra debía desembolsar por el gas tenía que ser acorde con los precios de mercado registrados en ese momento.
CFE International, la filial de la estatal que comercializa gas, es la implicada en el proceso. Aunque el proceso se habría resuelto durante la primera semana de julio, la estatal ha omitido informar de esto en su último estado financiero del trimestre terminado en septiembre.
En el reporte enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, la empresa menciona que hasta ahora tiene abiertos cinco arbitrajes internacionales, pero no da detalles sobre este proceso en particular. Solo detalla que tiene 21 procedimientos abiertos a cargo del abogado general y algunos de ellos “relacionados con contratos de suministro de gas natural”.
Las fuentes no detallaron el monto que la CFE tendría que pagar a Fisterra. Solo en el reporte a la Bolsa, la estatal detalla que las contrapartes con quienes comparte alguno de estos procedimientos le reclaman en conjunto aproximadamente 540 millones de dólares y la eléctrica nacional les reclama a estas empresas 510 millones de dólares, además de intereses y costos.
“Por la etapa de los arbitrajes, no es posible estimar el importe o el rango de pérdidas y/o ganancias potenciales”, dice en su último reporte.
El fallo en contra de la CFE podría sentar un precedente respecto a otros arbitrajes que actualmente enfrenta la compañía también por suministro de gas natural y también relacionados con la tormenta invernal de febrero del 2021. La estatal ha sido hermética con estos procedimientos. La compañía sólo hace público en sus estados financieros un arbitraje abierto en abril del 2021 por el banco Goldman Sachs que tiene como origen una supuesta deuda originada por suministro de gas durante la tormenta invernal de Texas.
.jpeg)
0 comentarios:
Publicar un comentario