miércoles, 17 de abril de 2024

Segob acusa a la SCJN de vulnerar la soberanía nacional por la prisión preventiva oficiosa

CDMX, 17 abril 2024. Durante la conferencia mañanera de este martes encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se abordó el tema de la prisión preventiva oficiosa sobre el cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dará una resolución en las próximas semanas.

La titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Luisa María Alcalde Luján, en su participación en la conferencia matutina, advirtió que la SCJN pretende liberar a alrededor de 68 mil presuntos delincuentes vinculados con organizaciones delictivas y que tienen capacidad económica y operativa, entre otros.

“Creemos que la SCJN no solo se excede, sino que toma la decisión sin dimensionar lo que esto significa para la paz y seguridad de nuestro país", señaló.

La funcionaria dijo que esta decisión vulnera la soberanía nacional y pone en riesgo a los ciudadanos, entre los que se encuentran los testigos y víctimas, que son las personas que han acusado a estas personas, así como a los policías, personal de la Fiscalía, juzgadores, entre otros.

Por lo anterior, informó que el gabinete de seguridad envió una carta a todos los ministros para darles a conocer que su decisión pondría en libertad a 68 mil presuntos delincuentes, es decir, prevén invalidar el artículo 19 constitucional.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propone invalidar este artículo constitucional y ordenar a todos los jueces del país inaplicar la prisión preventiva de oficio.

Esta decisión la toma la SCJN a partir de una resolución emitida en enero de 2023 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual pertenece a la Organización de Estados Americanos (OEA), y solicita a México que se deben adecuar las leyes y eliminar la prisión preventiva.

“Aunque la resolución de la Corte Interamericana obliga al estado mexicano, la Corte atrajo la sentencia oficiosamente para interpretarla y ordenar unilateralmente cómo México debe darle cumplimiento sin que se tome en cuenta a otras instituciones, una sería el Congreso de la Unión, quien debería analizar la posibilidad de estas modificaciones”, explicó Alcalde Luján.

0 comentarios:

Publicar un comentario