En entrevista con medios de comunicación, explicaron que la divulgación por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador al exhibir el caso “Márquez Padilla”, "es grave", y puntualizaron que la indagatoria no tiene nada que ver con que se trate de un caso de corrupción.
"Ya hemos iniciado nosotros esta investigación. ¿Por qué? Porque había elementos, precisamente, o hay elementos, desde la publicación, obviamente en el sitio oficial del www.gob.mx. No es que el INAI se esté contradiciendo con sus resoluciones. Hay un artículo en la propia Ley Federal de Transparencia, en la Ley General, que establece que no se considera información reservada la que tenga relación con actos de corrupción. En principio, toda esa información es pública; sin embargo, también hay que proteger datos personales o información confidencial", detalló el Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez.
Explicó que lo que se hace en la investigación de oficio es una prueba de interés público, para determinar si es más valioso el interés público o la confidencialidad.
"Si bien es cierto la información relacionada con casos de corrupción, en principio, es pública, también hay deberes y principios que se deben de mantener como son la información confidencial. En ese sentido, no es que riña uno con otro, que nosotros con abrir esta investigación de oficio estemos riñendo o contradiciéndonos con nuestra resolución", indicó Alcalá Méndez.
La comisionada Norma Julieta del Río lamentó que la filtración de información personal se esté convirtieron en una cotidianeidad en Palacio Nacional.
"Es una situación que ya está pasando cotidianamente. Ese es el apuro. Ya es muy fácil estar violentando datos.
Por su parte, la comisionada Josefina Román Vergara, puntualizó que como parte del procedimiento de investigación, se prevé una segunda etapa, que es un procedimiento de verificación, una especie de auditoría, que se aplica a lo largo de 50 días.
0 comentarios:
Publicar un comentario