Esta propuesta surge luego de una reunión con el líder del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés Mendoza, con quien ha reconciliado diferencias recientes.
En declaraciones a medios de comunicación, Gálvez Ruiz explicó que la iniciativa tiene como objetivo establecer que cualquier intromisión del presidente en los procesos electorales sea considerada un acto de traición a la patria. Según sus palabras, la propuesta será respaldada inicialmente por el PAN y posiblemente por otros partidos de oposición, marcando así un frente común contra lo que ella describe como injerencias indebidas en la democracia del país.
"La semana próxima presentaré una iniciativa, acompañada por el PAN, para que el presidente pueda ser acusado de traición a la patria por su intervención en las elecciones, tal como ocurrió recientemente", afirmó Gálvez este jueves 20 de junio.
La senadora hidalguense argumentó que el fuero presidencial no ha sido eliminado y que la única vía para juzgar al presidente en funciones es precisamente por traición a la patria, una figura que considera pertinente ampliar para abarcar las injerencias electorales.
Gálvez Ruiz fundamentó su iniciativa en lo que considera una serie de irregularidades durante las recientes elecciones, particularmente en la Ciudad de México, donde acusa al presidente de favorecer a la candidata de la alianza Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum Pardo.
La senadora mencionó además la violencia política de género denunciada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), lo cual refuerza su argumento sobre la necesidad de acciones legislativas concretas.
"Actualmente, no existe una tipificación clara que sancione las acciones del presidente en estos casos. Es imperativo establecer que cualquier manipulación del proceso electoral por parte del Ejecutivo Federal constituye una grave afrenta a la patria", enfatizó Gálvez. La legisladora se comprometió a trabajar en la creación de un marco legal que proteja la integridad de los procesos electorales y asegure la imparcialidad de las futuras contiendas.
0 comentarios:
Publicar un comentario