Luisa María Alcalde, titular de la dependencia, informó que la solicitud se presentó ante la Cámara de Diputados el 1 de julio.
La funcionaria justificó la solicitud argumentando que el juez actuó “de forma facciosa”.
“En el actuar del juez De la Peza es evidente una conducta facciosa por quien debe garantizar imparcialidad. De los jueces se espera argumentación jurídica y no consignas políticas convertidas en sentencias”, expresó en sus redes sociales.
Alcalde Luján dijo que acude ante el Poder Legislativo para que ellos determinen si el juez cayó en un ejercicio excesivo de facultades o invasión de competencias de otros poderes o autoridades.
Finalmente expresó que sus decisiones han estado cargadas de sesgos y excesos que han sido denunciados públicamente.
Tras la decisión del gobierno federal, el juez De la Peza López Figueroa dijo que le parece una decisión imprudente y que él hubiese esperado algo más de diálogo.
El abogado aseguró que la forma de actuar del gobierno federal atenta contra su autonomía como juzgador, pues de ahora en adelante habrá dudas sobre sus decisiones.
“Esto afecta en el sentido de qué se va a decir después cuando yo vuelva a resolver”, dijo.
Respecto a la postura del Tribunal Electoral, quien interpuso una denuncia penal por invadir competencias, el juez dijo respetar la opinión de los magistrados, pero no la comparte.
Esta no es la primera vez que Rodrigo de la Peza es acusado por el gobierno federal de actuar de manera parcial, pues en varias de sus resoluciones ha dado marcha atrás a reformas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Por ejemplo, el juez concedió una suspensión definitiva a la Ley Eléctrica, la Ley de Hidrocarburos y dio marcha atrás a la implementación de un tope de 0.56% a las comisiones que cobrarán las Administradoras de Fondos para el Retiro a partir del 2022.
0 comentarios:
Publicar un comentario