Lo anterior debido a que va contra las condiciones establecidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Y es que la sentencia que fue emitida por la Sala Superior del TEPJF durante abril de 2023, permitió al campechano quedarse durante un año más en la dirigencia del PRI y así no generar una carga en la renovación de los órganos internos y en el proceso electoral.
Sin embargo, los documentos indican que esta sentencia no contemplaba aplicar una reelección.
“La modificación para que pueda concederse una prórroga lleva implícita la obligación a que, en su ejercicio, el Consejo Político Nacional dé continuidad a los preparativos para los procesos electorales.
No implica, en sentido estricto, una reelección, menos una violación al principio de reelección, así como tampoco una permanencia indefinida, toda vez que se trata de un elemento temporal”, señala la sentencia del TEPJF.
‘Alito’ convocó a una asamblea nacional que se realizó el pasado domingo 7 de julio, donde dio a conocer sus intenciones de reelegirse en la dirigencia nacional tricolor por 12 años más.
Ante ello los ex dirigentes del PRI alistan una impugnación en la que demostrarán que los cambios aplicados a los estatutos para reelegirse violarían la sentencia expresada en la Sala Superior del TEPJF o que incluso ‘Alito’ Moreno utilizó dicha prórroga a su favor.
El año pasado Alejandro Moreno recibió el apoyo del Consejo Político Nacional y pudo cambiar los estatutos para ampliar su dirigencia en el PRI.
Sin embargo, esta estrategia fue denunciada por distintas figuras políticas, tales como Claudia Ruiz Massieu y Miguel Ángel Osorio Chong, al señalar que estos cambios intentaban obtener un beneficio exclusivo.
Ante ello, Rubén Moreira, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, dijo que respaldará la intención de ‘Alito’ Moreno para mantenerse como dirigente de la fuerza política hasta 2032.
“Si él (Alito) decide ir a la reelección yo lo voy a apoyar”, dijo.
.jpeg)
0 comentarios:
Publicar un comentario