En dicho acuerdo, y en los mensajes del INE, se anticipa que en la asignación de las diputaciones conocidas como “plurinominales” se aplicará el criterio de máximo 8 % de sobrerrepresentación por partido político, y no por coalición.
La campaña inició el pasado 26 de julio en las redes sociales y el canal de YouTube INE TV, con cuatro videos en los que la autoridad electoral explica el acuerdo INE/CG345/2023, en el que determina el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules y los escaños por el principio de Representación Proporcional en el Congreso de la Unión.
En el tercero de cuatro videos se aborda el tema de la sobrerrepresentación, y se adelanta que la decisión se apegará a lo que dice textualmente el artículo 54 de la Constitución: “en ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida”.
En su campaña, el INE explica que, al asignar las diputaciones de Representación Proporcional, vigilará el cumplimiento de las disposiciones constitucionales y “deberá garantizar que ningún partido esté sobrerrepresentado”, pero en ningún momento habla de vigilar que el límite de máximo 8 % a la sobrerrepresentación podría aplicarse de manera distinta.
En las últimas horas, el INE ha emitido diversos mensajes sobre el tema, principalmente en YouTube y su cuenta de X, de cara a la sesión en la que se prevé que se haga la asignación de diputaciones y senadurías, programada para el 23 de agosto.
En uno de esos mensajes, el instituto detalla cómo se distribuirán las 300 diputaciones federales de Mayoría Relativa, con base en los resultados de los Cómputos Distritales, proporcionando datos idénticos a los que en las últimas semanas ha hecho públicos la Secretaría de Gobernación.
Estos números son: Morena, 161 diputaciones, PVEM 57, PT 38, PAN 32, PRI 9, MC 1, PRD 1 y una diputada independiente.
Dichos números también han sido cuestionados por exconsejeros electorales -como Alfredo Figueroa-, quien ha asegurado que deben aplicarse rigurosamente los criterios de afiliación efectiva y determinar si Morena no “escondió” militantes en las candidaturas sigladas por sus partidos aliados (Verde y PT), como hizo en 2018.
Además de su campaña institucional, el INE comenzó a difundir una emisión de su programa “Democracia en la mesa”, producido para su plataforma de YouTube (INE-TV), en la que se presenta una entrevista con el consejero Uuc-kib Espadas, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, que será la encargada de aprobar el proyecto de acuerdo con la asignación de las plurinominales que será discutido en Consejo General.
En dicha entrevista, el consejero Espadas menciona en todo momento que la asignación de diputaciones plurinominales se hará conforme a la Constitución y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, aplicando el límite del 8 % a la sobrerrepresentación por partido político.
Espadas nunca habla de aplicar el límite a la sobrerrepresentación a coaliciones, como han sugerido académicos, organizaciones como el Observatorio Ciudadano, agrupaciones de oposición como Unidos o el Frente Cívico Nacional, los dirigentes del PAN, PRI y PRD, y exconsejeros electorales como Lorenzo Córdova, José Woldenberg y Leonardo Valdés (expresidentes del INE y del IFE) y Ciro Murayama.
A contracorriente de esas opiniones, desde el pasado 17 de junio el INE emitió un comunicado oficial en el que adelantó que para la asignación de plurinominales se aplicará lo que establece la Constitución y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (artículos 15, 44, 327), es decir, aplicando el límite de sobrerrepresentación por partido político, no por coalición.
0 comentarios:
Publicar un comentario