De acuerdo con las votaciones, alrededor de mil 72 personas fueron partícipes en el debate para la suspensión de actividades, donde 951 votaron a favor, 116 en contra y cinco abstenciones dentro del máximo Tribunal. Los resultados fueron entregados a la Presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, para darlo a conocer en el Pleno.
“A los integrantes de los Colegios y al público en general: Se les informa que la mayoría de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votaron a favor de sumarse a la suspensión de labores con motivo de la Reforma Judicial que se discutirá próximamente en la Cámara de Diputados. Las acciones subsecuentes las estaremos informando a la brevedad”, dice el comunicado.
“Se informa que la invitación se extiende a todo el personal de esta Suprema Corte, pertenezca o no a un Colegio, para que estén en aptitud de expresar su opinión en relación con la suspensión de actividades que se propone”, agregaron los trabajadores.
Por su parte, el Pleno de la SCJN rechazó una solicitud de la Ministra Lenia Batres Guadarrama, quien buscaba instar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a tomar medidas para garantizar la función jurisdiccional, a fin de que el paro no impida el derecho humano de acceso a la justicia. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por mayoría de nueve votos.
En el transcurso de este martes 3 de septiembre será cuando los ministros de la Suprema Corte fijen una posición en la sesión del pleno, con el objetivo de definir si se suman o no al paro de trabajadores, ya que las veces anteriores fueron por causas externas, como la pandemia de Covid-19 o manifestaciones fuera de la Suprema Corte.
Previamente, el 29 de agosto, la Suprema Corte de Justicia había decidido no unirse al paro de labores convocado por los trabajadores del Poder Judicial de la Federación en protesta contra la iniciativa presidencial.
La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados emitió la noche del domingo la declaratoria de publicidad del dictamen que reforma 16 artículos de la Constitución en materia del Poder Judicial de la Federación (PJF), con lo que inició el proceso para que la iniciativa sea discutida en la sesión ordinaria de este martes 3 de septiembre.
En la primera sesión ordinaria de la Legislatura LXVI, las y los diputados federales de Morena y sus aliados rechazaron las resoluciones de dos jueces de distrito que concedieron amparos para frenar la discusión de la referida reforma en el palacio de San Lázaro.
0 comentarios:
Publicar un comentario