Quedó avalada por 30 sufragios a favor por parte de Morena, PT y PVEM, así como 11 en contra del PRI, PAN y MC.
En la sesión extraordinaria, que inició desde la noche del domingo y se reanudó a las 18:30 horas de este lunes, la oposición denunció violaciones al proceso y fast track.
La coordinadora del PAN en San Lázaro, Noemí Luna, dijo que la reforma “es un despropósito” y denunció la “privatización” del derecho del pueblo a impugnar reformas que consideren inconstitucionales.
“De verdad que ni Salinas ni todo el neoliberalismo junto se había atrevido a privatizar el pueblo como lo pretenden hacer en este momento”, acusó.
La diputada de MC, Irais Reyes de la Torre, dijo que la reforma “les quita a los ciudadanos las armas para defenderse del abuso y la arbitrariedad de sus representantes”.
Por su parte, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, cuestionó la calidad de “urgente” de dicha sesión, y sostuvo que el debate de la reforma en materia de Supremacía Constitucional no es una razón extraordinaria.
“No hay una razón extraordinaria para estar aquí, ¿o cuál es? ¿ganarle a la Corte? extraordinario es otro tipo de cosas, una emergencia nacional, un desastre natural, un término que se nos imponga, eso es extraordinario, pero debatir algo que es una minuta pues debería ser en los tiempos que corre cualquier proceso”, declaró.
Fue la diputada morenista, Ruth Maricela Silva, quien salió a la defensa, y aseguró que el tema “sí es urgente”.
“La palabra urgencia puede resultar muy subjetiva, por eso quiero aclarar que la sesión extraordinaria se justifica cuando el asunto a tratar tiene una importancia tal que no puede ser pospuesta a las sesiones ordinarias... En este caso se busca confirmar la impugnabilidad de las reformas. Compañeros de la oposición, puede que para ustedes no sea un caso urgente, pero para nosotros sí lo es, estamos atendiendo un mandato que nos dieron más de 36 millones de personas”, aseveró.
El argumento fue secundado por Hugo Erick Flores, también de Morena, quien sostuvo que la oposición “parece integrante del partido llamado Poder Judicial”.
“Hoy el ministro González Alcántara Carrancá ya circuló un proyecto que busca interrumpir un proceso legislativo que es un acto consumado, quiere anular la reforma constitucional para que no haya elecciones de magistrados y de jueces de distrito, ¿y todavía nos preguntan si esto es urgente?, dejen de defender al Poder Judicial y procedamos al debate”.
Tras varias horas de debate, el proyecto quedó aprobado por mayoría de votos por parte de Morena, PT y PVEM.
La minuta recibida del Senado de la República, reforma los artículos 105 y 107 a fin de elevar a rango Constitucional que las reformas a la Carta Magna no pueden ser impugnadas ni suspendidas.
Se prevé que este martes se dé publicidad al proyecto, y que sea el miércoles 29 de octubre cuando el pleno de la Cámara de Diputados proceda a su discusión y votación.
De avalarse la reforma, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quedará imposibilitada para admitir a trámite y resolver cualquier acción de inconstitucionalidad, controversia constitucional o amparo en contra de una reforma constitucional que afecte a ciudadanos, como sería el caso de la reforma judicial.
0 comentarios:
Publicar un comentario